1月3日，鲁迅长孙周令飞在父亲周海婴的书房里接受采访，他身后是祖父鲁迅和祖母许广平的雕塑

    鲁迅文学院

    绍兴咸亨酒店

    北京孔乙己酒家

   “鲁迅”能被随意冠名和抢注

    - 家属要注册“鲁迅酒”却不行

    青年周末：作为家属，你们指责别人把鲁迅权化，钱化，但你们却去注册“鲁迅酒”，这难道不是破坏鲁迅形象、谋私利？

    周令飞：从当初祖母和父亲把祖父所有的东西都捐献给国家，我们家属就已经没有继承到什么鲁迅的私有财产了。

 
我们自己成立鲁迅文化发展中心，不但自己投入钱财和精力来推广鲁迅精神，收到的一分一毫也全部投在这项事业里，都是公益性质的，没有一分钱进入私人的口袋，我们很坦然，不怕说三道四。

    退一步说，鲁迅后人该继承哪些鲁迅遗产，该拥有鲁迅哪些私权，法律上已经有明文规定，纵使有私心犯法吗？更何况没有！该是我们的就是我们的，我们没必要站出来争，也不屑于站出来争，我们不需要站着说话不腰疼的外人说三道四。

    说到“鲁迅”酒的注册问题，既然鲁迅是公有财产，别人可以注册，作为家属为何反而不可以？我们的法律在执行的时候有没有一碗水端平？作为家属，我们本身就是以维护鲁迅的名誉为己任的，我们想出的仅仅是限量发行的中高档的“鲁迅纪念酒”，所有的收入也是为了自力更生补充鲁迅文化发展中心这个公益组织的日常经费，并不是装进私人腰包，有什么不妥？

    目前全国吃鲁迅饭的有很多商家，但是，很难见到这些赚得盆满钵满的商人去传播、普及鲁迅精神。取之于鲁迅，总该回馈鲁迅吧。

    法律为何不能全面保护“鲁迅”？

    -“鲁迅”能被随意冠名和抢注吗？

    作为家人，周令飞害怕“鲁迅”的名字也会遭到商业化的恶意抢注，周令飞想着把“鲁迅”的各类商标注册了。他们首先向国家商标局提出要把“鲁迅”注册为酒类商标。

    但周家的申请被商标局驳回，理由是，鲁迅是我国杰出的思想家、革命家，禁止将其名字用于商业活动，“要注意其社会影响”。

    就在“鲁迅”酒类商标注册碰壁之时，全国各地却掀起了冠名“鲁迅”的热潮。先是沈阳鲁迅美术学院成功申请了“鲁迅”在教育类的商标，然后，绍兴、广州等地纷纷冠以“鲁迅”之名经营民办学校，其中部分经过鲁迅家属同意。2000年，周海婴得知沈阳鲁迅美术学院向商标局注册了“鲁迅”商标，便委托律师向国家商标局提出申请，以鲁迅的姓名权被侵犯为由，要求撤销鲁迅美术学院的商标注册申请。

    接着，周海婴又把绍兴以 “鲁迅”冠名的民办学校诉上法庭，并指出该校还将铸有“鲁迅”字样的金属防滑条镶嵌在校舍的楼梯台阶上。

    然而，事实上，沈阳鲁迅美术学院最终通过了国家商标局的注册；“鲁迅外国语学院”也被法院认为是将鲁迅姓名用于文化教育事业，属于正当使用，并非侵害鲁迅的姓名；不过，对于“鲁迅外国语学校”将“鲁迅”姓名用于校舍台阶上任人践踏，法院支持了周海婴的诉讼，认定其行为是对鲁迅人格的侮辱和贬损，违背社会公德，使原告精神上蒙受创伤，应承担侵权责任。

    让周令飞颇觉尴尬的是，就是家乡这所费尽周折拿到鲁迅冠名的民办学校，因为经营不善如今已经关闭了。“法律明确规定公民的肖像权不管生前还是死后都受保护，我们家属之所以对鲁迅冠名如此看重，就是担心出现这样的情况，鲁迅冠名的学校、单位如果出现什么不好的情况，这叫什么回事嘛！”