“特区人，你为何没有归属感？”这是近期《南风窗》杂志有关“深圳命运”专辑中的一则报道。文中指出，深圳是“梦想之城”，但同时也是“暂居的城市”、“别人的城市”。许多工作和居住在深圳的人，却对这个城市缺乏明晰的归属感。

　　深圳是个年轻的城市，有关“归属感”却已经是个严峻的老话题了。今年3月的联合调查显示，深圳18岁以上的居民精神疾病总患病率超过两成，是1996年调查结果的4.48倍。专家认为，城市归属感缺乏所导致的心理障碍是造成该结果的重要原因之一。那么，深圳人城市归属感不足，究为何因？从几年来的讨论看，对此较为普遍的归咎是：竞争太激烈，生活压力大，难以“诗意栖居”；非户籍人口数量庞大，而且与户籍人口之间存在着明显的福利差异导致了歧视感；贫富差距拉大，诱发了挫败感；治安状况不佳，没有安全感，等等。

　　应该说，这些的确是造成部分深圳人缺乏归属感、甚至抱怨这个城市的重要原因。但如果从更广的层面看，城市归属感其实是个非常复杂的问题，不能只停留于表象进行分析。

　　综而观之，城市人缺乏归属感，这首先是中国经济社会发展的诸般结构性矛盾的集中反映。深圳有大量的打工者，他们收入微薄，城市里的很多事物都与他们无关，所以他们虽然同样工作和生活在这个城市，却与城市十分隔膜。严格说来，这些人对城市没有归属感，不全是因为深圳而造成的。在每个城市，无论北京、上海还是广州、苏州，都有着大量的类似人群，这种局面是当前从户籍到分配制度等种种结构性矛盾所造成的。可以说，只要矛盾本身得不到解决，制度不能从根本上改进，那些候鸟般的打工族便永远不会有归属感———别管是不是在深圳。区别只在于，深圳的快速发展聚集了更多的类似人群，从而使矛盾更显突出。换言之，他们不仅是对深圳失去归属感，而是对整个社会都失去了归属感。

　　目前，由于城乡差距越来越大，这几乎就是农村进城打工一族的宿命。但是，对城市感到失落、难以“归属”的，并不仅仅是农村进城的打工一族。时下有一种值得深思的现象，就是经济发展越快的城市，被高就业门槛、高生活成本所边缘化的人群就越多。譬如在北京就有许多“城市角落”，在繁华的前门大栅栏地区就有许多生活困窘的老居民；在杭州、青岛等地，也有许多老居民面对高房价只能低头叹息。身为老居民却“长居闹市无人问”，自然也会产生深深的挫败和失落感。与深圳等新兴城市有所不同的是，在老城市中那些产生了挫败感的居民去乡久矣，根脉无寻，失落感虽强，“归属”与否的感觉也许并不强烈。

　　这种局面，是为城市而城市、为发展而发展的一元思维下的必然，是城市品质的反映。当然，在市场经济的竞争法则之下，一部分人落伍、失望是必然的。不过，如果偌大群体都自感被排斥于城市之外，无从归属，对其中的危害必须有足够警觉。居民对城市缺乏归属感，这不只关乎个人的身心健康，大量心理上“无根”人群的存在对社会而言潜藏着一定风险，因为这极易使一些负面情绪蔓延。比如对于深圳人缺乏城市归属感，凤凰卫视时事评论员朱文晖博士曾作如是分析：“这些外地户籍人口长期在深圳居住，却无法根留深圳，他们往往倾向于破坏而不是维护深圳的形象。”

　　应该说，朱博士的分析并非危言耸听，法国巴黎2005年发生的移民骚乱就已经是一个鲜明的教训和例证。因而，对人们不能“归属”于自己生活工作的城市的现象，决不能只停留于数据分析和情绪宣泄的层面，而应该切实拿出应对的措施。（郭之纯）