在前不久举行的中国体育十佳劳伦斯奖颁奖晚会上，体育明星的人气完全被娱乐明星盖住，人气王刘翔的风头完全被李宇春抢走。被冷落的体育明星生气了，棋圣聂卫平情绪激动地质问“为何上李宇春”，世锦赛冠军李妮娜称“娱乐只能是陪衬”，跳水皇后高敏也对晚会的娱乐化狠批一通。（5月17日新华网）

　　的确，在消费主义意识形态、公司社会逻辑和文化工业的支撑下，娱乐化以无孔不入、无坚不摧之强势弥漫了社会。学术界严肃吧？但“学术超男、超女”之类也赚得不亦乐乎；艺术家很自尊吧？某企业一个宣传活动同时请了大师陈丹青和某位当红影星，当记者的话筒朝他们伸过来、镁光灯照过来时，陈丹青“知趣”地退到了一旁———这无关什么职业尊严，也丝毫损害不了艺术的严肃地位，而是“识时务者”对娱乐为王的一种避让。泛娱乐化下，如果以掌声和尖叫作为衡量职业尊严的标准，整个社会都没尊严。

　　再者，我不知道这些体育明星参加这类颁奖活动拿不拿主办者的出场费，但既然参加了活动，也就进入了商业化的轨道和娱乐化的逻辑，须得尊重商业逐利考虑，接受娱乐为王的事实，否则就不必参加这种排名活动。

　　事实上，至今为止，在娱乐对体育的勾引和浸染中，我唯一看到过的拒绝是在刘翔身上———刘翔说：我已决定不再当众唱歌，“只想以一名运动员的身份让大家记住我”———这才是真正维护了体育的尊严，捍卫了不可逾越的职业原则。可现实中有几个体育明星是这样做的呢？他们频繁参加各种晚会献歌卖唱，他们不辞训练劳苦地参与各种商业演出，在娱乐文化工业的机器中赚着惊人的广告费和出场费。在娱乐化面前，体育尊严的流失，更多是自我娱乐化的结果。

　　既然如此，当与娱乐红人同台的时候，体育明星们还是将就点吧———当在某次学术颁奖中与不如你们强势的学术明星同台之时，说不定你们心态就平衡了，这是文化工业的逻辑。 （东方木）