由贝塔斯曼书友会携手某网站举行的“当代读者最喜爱的100位华语作家”公众决选已近尾声。在即时投票前20名中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数超过苏轼、白居易、李清照、朱自清、徐志摩等人，引起网民不满。（5月9日《北京娱乐信报》）

　　料想，在这次公众决选活动中，肯定还有中国古今的文学大师以至巨匠被“排挤”在20位以外，甚至连“100位”都未能入围。但从进入前20名的情况看，青春文学写手及畅销文学作家所占的人数比例和得票总数比例，基本都在20%左右。这就表明，有80%左右的公众是了解并喜爱纯文学的。那么仅从这个层面判断，中国文学及阅读倾向并不令人悲哀。

　　并且，“当代读者最喜爱的100位华语作家”评选是通过网络进行的，而网络主要是青少年聚集地带，作为还没能力和兴趣品味高雅文学的青少年，对历代文学大师及作品不甚了解、不感兴趣，而暂时对接近其年龄与生活的畅销作家感兴趣，也在情理中。退言之，即便有20%公众终身喜爱畅销作家也无妨，因为阅读功能本身就具有多向性，你可通过“深层阅读”增长知识提高修养，我为何就不可通过“轻松阅读”聊以消遣呢？比如有些人偏偏喜爱流行音乐，这无外乎情趣爱好不同而已。何况，今天沉迷“浅阅读”的青少年，并不意味着他们今后就不喜爱高雅文学，说不定他们在这次评选中也同时投了鲁迅、李白们的票呢。

　　在我看来，一次通过网络进行的作家排行活动，一次主要以青少年群体为调查对象的作家评选活动，古今高雅文学作家能获得80%的人气，这已经相当令人兴奋了。如将这种活动推开到知识群体，我想古今高雅文学作家所占的人气比例，将更为可观。（马樵）