全国政协委员王蒙3月12日在全国政协十届五次会议第四次全体大会发言时，批评了我国运动员在奥运会赛场上的一些不文明表现，尤其点出了“获胜感言粗糙”的问题。（3月13日《新京报》）

　　王蒙谈到雅典奥运会上我国一位运动员因外国运动员失误获得冠军后，回答记者“这次获胜是否有偶然因素？”提问时说“不，就应该我得金牌。”王蒙认为这一回答有些粗糙。他替这位运动员设计了一个回答，“是的，某某的实力甚好，他本来有条件夺冠，我为他的失误感到惋惜，我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠，任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的。”

　　谦虚、得体、理性、睿智……王委员设计的“标准答案”哪里都好，但提前设计的毕竟是台词，台词有一百个好处，却有一个致命的弱点：假。当我们的冠军气喘吁吁地走下赛场，面对闪烁的镁光灯，不晓得能否迅速组织起这组如同外交部新闻发言人答记者问一般的回答。再想想，如果我们的运动员在国际赛场上赢了、输了都有一套标准的模式来回答记者的话，那不被国际社会笑掉大牙才怪。

　　何谓感言？有感而发的、最想说的话。最美的感言就是“真实”的想法，不做作，随性而发，有自己的个性。在以往的镜头前，“得体”的感言我们看过不少：“感谢领导、感谢教练的信任、感谢……”不可谓不对，但实在太“雷同”，尤其是某些运动员说出“感谢我们的市长”之类，更是让不理解“举国体制”的老外一头雾水。再有的就是“我为伟大的祖国感到骄傲”，豪言壮语当然好，但夺冠的一刻，应该是祖国为他感到骄傲的呀！

　　我们毕竟不能要求体育运动员刚下赛场，就上“舞台”，个个学会了“表演”，却缺乏真诚与真实，像个“老油条”一样。

　　如果说几天前一批代表委员认为“田亮应该回国家队”尚能触及体育界用人体制问题的话，这次对夺冠运动员“标准回答”的设计恐怕就有些过分操心的意味了。“就应该我得金牌”——的确有点“狂”，但在奋力夺冠的刹那，“冒”出这样的语言，未必就不显出几分自信与可爱来。“任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的”——的确富含智慧，但这样的智慧实在有过多的台词成分，显出几分虚伪来。奥运夺冠感言：“真”的最美。