去年12月29日，全国人大常委会正式批准联合国教科文组织通过的《保护和促进文化表现形式多样性公约》，《公约》将于今年3月18日生效。其主旨是将保护民族优秀文化变成保护世界文化多样性的一项重要国际义务和责任，这就为我们提供了一个看待“星巴克去留”的新角度。

　　1月19日，《人民日报》刊登《故宫里的星巴克何时搬走》的文章，作者芮成钢要求星巴克搬出故宫的九卿朝房，以保护故宫这一重要的文化遗产。

　　九卿朝房是什么？为什么要求星巴克搬出去？资料显示，九卿朝房就是大臣们每天等候上朝的大厅，无论其功能还是位置，都是故宫建筑群的重要组成部分。把有特定文化符号的星巴克开在九卿朝堂，就相当于把星巴克开在白金汉宫、卢浮宫的大臣候见大厅，损害了建筑群文化原态的完整性，无怪乎最早感到并提出此举不妥的多是西方游客。

　　作为建筑群，故宫1987年被联合国教科文组织列入世界文化遗产名单，其特定的文化价值得到世界公认。毋庸置疑，保护故宫建筑群的文化完整性就是保护中国优秀文化遗产的完整性，也是履行国际公约，保护世界文化的多样性。

　　实际上，首先提出要保护世界文化多样性的并非发展中国家，而是法国、加拿大等发达国家。这些国家看到，在经济全球化的过程中，一些经济强势国家的文化成为全球的主流文化，而弱势国家的文化则得不到应有的传承，给人类共同的文化财富造成不应有的损失。显然，经济落后的发展中国家保护本民族优秀传统文化的担子更重，公约鼓励通过对话和国际合作提高发展中国家保护和促进文化表现形式多样性的能力。

　　强调保护优秀民族文化遗产并不意味着拒绝所有外来文化。相反，去其糟粕，取其精华地吸收外来文化，有利于赋予传统文化以时代内涵，激发新的生机与活力，创造出更加优秀的民族文化。但关键是要处理好二者关系，正如孔子倡导的“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，只有相互交融、相辅相成、相得益彰，才能创造一个和谐多样的文化世界。

　　根据《保护和促进文化表现形式多样性公约》第八章的规定，如果缔约国认为其严重威胁所在国的文化表现形式，该国就可通过与公约规定相符的方式，采取一切恰当的措施保护这种文化的表现形式。星巴克可以在任何国家的市场开店，也包括中国，但前提是不能损害这个国家的文化。