安徽合肥一名小女孩在公交车上发现小偷行窃后，立即童言无忌地说出了事实，却被窃贼用刀片划伤稚嫩的脸蛋。这一事件被安徽大学一位教师获悉后，立即在网上发起了一场声势浩大的追捕行动，引起很多网民的热烈响应。

　　一个女童因为在公交车上挺身“斥贼”而被小偷割脸——小偷狂妄卑劣的行径令人憎恶和愤怒。显然，这是一位大学教师发起网络追捕行动引发社会强烈共鸣与呼应的根本所在。然而，不能奢望如此基于公共义愤的“网络通缉”能有一个理想的结果，甚至也不能奢望，这般姗姗来迟的“社会安慰与精神褒奖”能抚平这个女童深深的心灵创伤。因为，让纯真心灵“蒙尘”的并不是小偷的刀片。

　　满满一车乘客，“发现”小偷行窃的，绝对不止这一个女童。然而，很多人选择了冷漠旁观，只有一个无畏的小女孩发出了稚嫩的呼喊。更可悲的是，在小偷被指出之后，车上的成年人仍然保持着异样的麻木和“平静”，导致小偷能在大庭广众之下对女童展开“暗算”，最后从容离去。小偷割伤的，是女童的脸庞，肉体的创口并不难愈合；而成人世界的冷漠刺痛的，却是女童的心灵，这样的阴影何时才能重新充满阳光？

　　孩子往往是好说“实话”的。正如在丹麦童话《皇帝的新装》里，当众人都在赞美皇帝的新装是多么合体、多么漂亮的时候，一个小男孩叫出声来：“可是他什么衣服也没穿呀！”这自然是文学作品的虚构，可当童话中的镜头一次次在现实中延伸——面对丑恶，孩童与成年人所表现出来的反差强烈的态度，让我们一次次感到尴尬和无地自容。羞愧之余，我们不由自主地展开了道德上的“补救”——来自于全社会的正义声讨，毫不吝惜的褒奖之词，一时间甚嚣尘上。可以想象得到，即便是公交车上一些冷漠的看客也会纷纷加入到道德鼓吹的队列中来。

　　这可以视为一种道德反省。这样的道德反省自然是必要的，可这样的道德反省又将持续多少次？多大的代价才能唤醒我们那在关键时刻无所适从的道德彷徨？毫无疑问，如果这样的道德反省不尽快转化为成人世界的自觉行动，孩童孤身斥贼遭遇伤害的悲剧还是会继续上演；而在众多纯真的心灵在阴影的“引导”下变得像成年人一样世故和圆滑之后，社会的正义道德防线将彻底失守。