“作秀”表演，已成当今有些人刻意进行自我张扬、自我炒作的谋名手段；“作秀”二字，也已成为全社会谴责性舆论的惯常用语。比如，据1月9日的《南方都市报》报道：在日前的一个晚会上，深圳的5岁富家女孩王某捐助了3名贫困孩子，并对受捐助者说：“你有我了，就不会穷了”。王某的妈妈对此表示，这样会使孩子的爱心“更深刻”；然而包括儿童教育专家在内的不少人却认为，这是“爱心作秀”，更容易使富孩子产生优越感。

　　但凡捐助，无论捐助者的动机如何，至少也得付出物质上的代价。这是再简单不过的常识。深圳的5岁富家女孩王某，能把自己平时积攒下来的零花钱捐赠给贫困孩子，无论是她的自觉行动还是其家长的授意，都不重要，重要的是，她把属于自己的零花钱无偿地贡献给了他人，并使需要钱的孩子得到了实惠。

　　专家说，让富孩子面对面捐助穷孩子，会使富孩子产生居高临下的优越感。笔者认为专家此论带有相当的片面性，至少是仅看到了问题的一面。我们可以这样设想：如果深圳这位富孩子王某，压根儿就不愿向穷孩子捐赠，是否她的潜意识里就绝不会存在优越感呢？是否她就不会像其他富孩子那样，在穷孩子面前显摆“居高临下”的姿态呢？更何况，深圳这位年仅5岁的富家女孩，在捐赠活动中非但没有居高临下的姿态，反倒对受助孩子亲爱有加呢。

　　退一步说，王某捐助穷孩子的行动就算是“爱心作秀”吧，但在经济发达的深圳，有经济能力如此“作秀”的富孩子成千上万，有经济能力如此“作秀”的成人数不胜数，可为何就没有更多的富孩子、富成人自愿如此这般地“秀”一把呢？须知，很多的贫困孩子，很多的贫困家庭，真需要和希望有钱人如此“作秀”呢。

　　坐在沙发上且足显“理性”的专家们，总是带着有色眼镜看人睹事，无论一件事情的本质是好还是坏，都通通以棍棒伺候。如果对小孩子彰显责任、弘扬慈善的爱心行动也斥之为“作秀”，也以脱离实际的庙堂理论予以无情棒打，这显然是对少年儿童开始萌芽的慈善种子的扼杀。倘若我们的下一代，都开始保持如此的“理性”而不再去进行“爱心作秀”活动，到时候，即便企望有人出来“作爱心秀”，恐怕也难了——这不是在灭杀弱者们的希望吗？