近日，广州市消费者委员会与广州市消费者之家网的工作人员专程走进广州各大高校校园，对学生消费进行了调查，发现现在学生消费的5大怪现象。现象一：别人有的我也一定要有。现象二：节衣缩食只为“面子工程”。现象三：崇拜偶像买上千元球鞋。现象四：不再流行的衣服鞋子通通扔掉现象。五：为买名牌化妆品不惜偷钱(9月5日新华网)

　　大学生大部分还只是消费者，衣食住行很大程度上依赖于父母，上学难，上大学更难已经使部分家庭到了难以承受的地步，但是大学校园里一部分大学生身上却很难体验到“节俭”两字。学生之间互相攀比，互相摆阔，有的侈奢程度让人惊讶不已，如报道中所说：在去年轰动一时的超女总决赛时，有学生花掉上万元高额话费为自己的支持对象投票；有一位男生，嫌学校的住宿条件差、学校餐厅的饭菜不好吃，干脆在校外租房过起小日子，偶尔找同学玩游戏时才回宿舍住一晚，并且经常打的下馆子，几乎每个周末去娱乐场所消费；有相当数量的学生表示自己曾有过这样的经历：逛街时看见什么合眼缘的东西，不作过多考虑就买下，过后却发现一点用处没有，一时冲动买回的衣服一次也没穿过。更为奢侈的是：有个浙江的女生，大一刚来的时候不习惯，想家，她就在每个周末打“飞的”回家一次。

　　如今社会存在着贫富差距，学生们来自不同的家庭，生活条件的不同，消费水平也有所不同。但是不论家庭状况是优、是中、是低其父母对于子女能够考上大学都在所不惜，富裕的家庭对子女的花费只当是去了一点“毛毛雨”，生活一般的家庭，节衣缩食宁愿苦自己也不能苦子女。生活贫穷的家庭就是砸锅卖铁也要让孩子混出过人样来。

　　校园里学生们大手大脚，敢于消费或者说无忌于高消费，其观念不是一时一事所形成的，这同他们的家庭背景，溺爱程度分不开，有些家庭“悠悠万事，小孩为大”一切想着小孩，一切为了小孩，有求必应，有条件要满足，没有条件去借去求也尽量给予满足，一些学生从小就娇生惯养，难以体验父母的辛劳，更难体验挣钱的不易。由此引发独立生活后不珍惜，不节俭，不会过日子。

　　学生来自不同的家庭，家庭观念熏陶的结果不同，小孩的人生观、价值观也有所不同。富裕的家庭出来的一些子女其气派，其消费的水准可说是高档次、深层次，一般的家庭出身的某些学生也不甘落后，以此为标准减少差距向其看齐，虽说来自贫穷的家庭的学生不可能象他们那们豪气潇洒，但是相当一部分从他们的内心深处总憋着一股气，只要有可能就会向高标准靠拢。学校的攀比风、瞎跟风势头有增无减，学生之间互相攀比，顾及面子成了普遍现象。

　　一些厂家，一些商人把眼睛总是盯在学生的身上，总认为学生的生意最好做，他们不择手段在校园内外不断的变换花样推销自己的产品，更可气的是一些教职员工也想方设法打着学生的主意，利用自己的有利条件直接或间接的赚学生的钱，这无疑给学生的攀比风、高消费起到了推波助澜的作用。

　　学校以完成教学任务为主，片面的认为学生的消费是个人的私事，与学校没多大的关系，只要能完成学业，不明显违反校风校纪其它就是次要的。由此学生中受攀比风，受高标准消费的刺激，少数学生的思想变得复杂，有些已经超越了学生的道德范围：偷盗行为有之；出卖肉体的有之；抢夺抢劫的有之等。在大学这块纯地里出现了一些得人遗憾的事件。

　　大学生追求物质享受盲目的追风，看起来是个人行为，其实也反映了学校、家庭的在学生思想教育方面存在的缺陷。对学生艰苦奋斗、勤俭节约的教育从小就应培养，不能太迁就，适当的让其吃些苦，有意识的在其提出过高要求时说不，对孩子的成长有其益无其害。学校更应严肃校风校纪，从德育教育入手，以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻。不仅让学生完成学业上的任务，同时还应在思想品德方面把关。