中国的2006年堪称“全民选秀年”。几乎每一个晚上，只要打开电视，你都可以见到五花八门的选秀节目，比如，“超级女声”、“梦想中国”、“加油好男儿”……乱纷纷你方唱罢我登场，甚至少林寺也不甘寂寞，推出“功夫之星”的选秀，一时间好不热闹。

　　“全民选秀年”的到来直接得益于2005年“超级女声”的空前成功，它营造了一场宏大的娱乐盛宴，吸引了全中国男女老少的目光。知识分子们更是从中读出了娱乐之外的意义，有人认为它改变了中国电视文化的未来；有人说它改变了中国人的传统内敛性格，为人们提供了一个张扬个性的舞台；更高一层的则从中看到了宪政精神。

　　表面上看起来这也的确是一个多赢的娱乐模式：电视台提高了收视率，电信运营商获得了高额的短信收益，而选手们则得到了一个展现个性的舞台，如果表现足够优秀，还可以一夜成名。然而，过犹不及，当某种娱乐形式成为一种全民运动的时候，我们不得不思索其背后深层的原因以及其潜在的危险。

　　选手们参与选秀的动机很多，有的仅仅是为了娱乐一把，有的是为了亲眼看看某位偶像评委，有的只是为了锻炼一下自己的胆量，而更多的则是为了能够一举成名。为此，有的人变成了“选秀专业户”，从一个赛场跑到另外一个赛场，有的甚至到了现场还没反应过来参加什么比赛。

　　某种程度上看，选秀是商业机构之间的一次“合谋”，它们抓住社会转型期人们的浮躁心态，挣得个钵满盘满。其实，在西方，选秀节目虽不少见，“超级女声”模仿的就是“美国偶像”，但不管是美国或欧洲，选秀节目都并不像中国这样俨然已成全民运动。尽管“美国偶像”这样的节目大受欢迎，但观众仅将它们看成是娱乐形式之一，而不是获取名利之阶梯。

　　这与社会的成熟度有关。在一个成熟的社会，成才的路径是多元的，对于成才的评价也是多元的。在欧美社会，年轻人成为了一名技工或船员并不被认为“没出息”或不成才，而在当下中国，社会并没有提供一个多元化的成长环境。在许多人眼里，成才似乎就是当官、发财或当明星。于是，媒体经常报道，许多高级技工的职位无人应聘，而大量大学毕业生却失业在家。

　　从这点看，国人的成才观和社会心态亟待改变。如何改变？笔者认为，最起码的一点是需要扼制这种浮躁心态的膨胀。可惜的是，当下这种泛滥的全民选秀与此背道而驰。一方面，一些青少年正在认同“走捷径”观念，进而荒废了学业。笔者有一位亲戚，成绩不错，在一所省重点高中就读，可到了高二，突然不想用功了，一心只想考艺校，问原因，她说这是一条成才捷径，不需要学那么多文化课。另一方面，全民选秀的泛滥给大量参与者造成巨大伤害。很多家庭为奔赴各赛场、赛前培训、化妆、拉票，花费巨大，甚至倾家荡产。

　　选秀泛滥实际上已成了公害，纠正这股逆流，需要全社会的共同努力。电视台提高收视率无可厚非，但同时，作为最重要媒体之一，电视台也是社会公器，理应正面引导。选秀节目本身，更需要规范化，注入一些更积极上进的因素。如果一味跟风和粗制滥造，它只能造成观众审美疲劳，从而导致自身的没落，也不太利于整个社会向成熟化的方向发展。