经济学家樊纲日前关于“收入差距拉大不可避免”的言论，引来一片质疑之声。也有人替他辩护，认为差距拉大的确是不可避免的趋势，他只不过“实话实说”罢了。我认为，对这一观点宜作具体分析：差距的确是客观事实，并将长期存在；但不断拉大的趋势则是不正常的，应当坚决扭转。

　　追求效率是经济发展的内在动力。谁也不能否认，20多年来的改革开放，正是打破了绝对平均主义，拉开了收入分配差距，激发了人的积极性和创造力，才有了今天万马奔腾的局面，造就了经济繁荣的格局。正常、合理的收入分配差距，既是市场经济发展的必然结果，也是它进一步繁荣发展的动力。增强这一动力，才能把创造财富的闸门开得更大些。时至今日，相信没有人愿意回到那个看似公平却死气沉沉的年代。樊纲先生的观点，部分地表达了这个意思，因而有一定的道理。

　　然而，真理再往前一步就会变成谬误。不仅说收入差距，而且说收入差距拉大不可避免，这就荒谬了。收入差距是否继续拉大，这个趋势是否在很长一段时间内难以逆转？判断这个问题，首先要清醒评估当前收入差距的现状，其次要对市场经济体制有全面的认识。

　　如上所述，经过20多年的市场化改革，平均分配的格局已基本打破，收入分配不仅已拉开，而且拉得很大，不同社会阶层之间如此，同一阶层内部也如此，“抄电表工年收入10万”与“农民工流汗又流泪”的现象，就是最好的说明。种种迹象表明，目前收入差距已超出正常、合理的范围。从反映收入差距的基尼系数看，我们的数据为0.46，高出世界公认的0.4这一警戒线，已处于“红灯区”。这一数据，与几年前的秘鲁相同，与其他拉美国家的数据也已相当接近（如墨西哥1997年为0.49，阿根廷2001年为0.52）。众所周知，拉美一些国家正是由于收入差距过大等社会原因，使经济社会失衡而陷于困境。我们要避免陷入“拉美化”陷阱，就必须尽快扭转收入差距过大的局面，至少不能让它继续拉大。

　　市场经济固然追求效率，但它同时也追求公平。效率与公平，同属市场经济的内在要求，完善的市场经济体制应把两者涵盖在内。但我们在认识上存在误区，以为追求效率、拉大收入差距才体现市场经济，追求公平、缩小收入差距则违背市场经济，以致社会保障、社会公平长期滞后。这种趋势如不及时扭转，不仅影响社会稳定，经济本身也难以持续发展。看看比较成熟的市场经济国家，他们的基尼系数都比较低，如英法德等国均在0.3左右，北欧国家更低至0.3以下。一些市场经济国家，同时又被称为福利国家，这一现象难道不应引起我们的沉思吗？我们难道不应深化对市场经济的认识吗？

　　从理论上说，我们的宏观调控比西方国家更有力，调节收入分配的政策可以有效实施，因而，缩小收入差距的目标是可以实现的，其拉大的趋势不该“不会逆转”。关键在于观念要更新，政策要到位。