近来，著名摄影师LeslieKee为南亚海啸灾民筹募善款拍摄了一款限量珍藏写真，300位明星赤裸上阵。然而，由于部分男星的裸露尺度十分大胆，引起了网友反感。（《南京晨报》11月29日）而今年6月，一幅半裸出镜的“粉红丝带”公益广告，昂然出现在长沙市区公交站台的广告牌上。三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦丹丹和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。惹人眼球的宣传照加上三位特殊身份的女主角，一时间闹得长沙城里街谈巷议。

　　慈善一定要裸吗？

　　露身体，不一定都是涉及色情，我们必须承认，裸露的人体也是一种艺术，一种美。然而，显然这要把握住一个度，即要在法律和社会道德伦理的双重许可之下，适度，而不能一哄而上，让慈善公益活动沦为“裸体选美秀”。

　　那么，时下一些慈善活动为啥热衷于推出“裸体”？组织者们都有充分的理由：唤醒公共的审美意识、环保意识、健康意识，等等。但恐怕他们也不能否认，此类举动有“挑逗”公共色情欲望神经、以“裸”引发社会关注的动机。就事论事，为南亚海啸灾民募捐，为何要让诸多明星赤裸上阵，拍出尺度大胆的“裸”照？目的很简单，以“裸”炒作，以“裸”筹得更多的善款。但是，你凭什么就认定：只有“裸”才能积聚到公众的善款和善意、善行？难道只有在“裸”的诱惑下，公众才会完成慈善责任？这显然是荒谬的，也显然是对公共道德的一种不尊重和侮辱。

　　以慈善的名义裸露，“裸”去了公益的精神，公众的信任。再这样“裸”下去，恐怕慈善活动就会异化为组织者自导自演的伪道德游戏、失去公众的信任了。