

首页>>读书文学>>战略纵横>>正文 |
更多作品请直接点击作品分类 |
美日欲建“北约大家庭” 谁说印度“入瓮”了? |
一个时期以来,美国新保守主义理想家们和日本冷战思维严重的右翼,把“民主国家联盟”和“自由与繁荣之弧”(所谓“价值观外交”)炒得沸沸扬扬。印度是他们拉拢的“重中之重”。美国一位竞选总统的候选人不久前就曾建议,将北约扩大到全球,把印度也拉进“北约大家庭”。印美、印日之间任何一点新的合作,特别是印度参加美日等国的联合军事演习(如9月在孟加拉湾),在他们看来,都好像是上他们指引的路了。他们大肆渲染,说这是为了“共同对付中国”,印度也加盟和“入瓮”了,中国“不高兴”了。
其实,他们这样宣传,不是中国不高兴了,而是印度感到十分尴尬和不快。诚然,印度确有某些“精英人士”怀有联合美国和日本以牵制和对付中国的思想和考虑,但这并不是印度的外交战略和需要,也有违印度的不结盟政策。 正是在这一背景下,印度外交部长慕克吉9月中旬先后在泰国和韩国举行的外交与国际安全问题会议上发表演说,纵论印度外交战略和“向东看”政策,其中有关中印关系部分颇为突出,涉及面颇广,概括起来,主要有以下几点: 一、“中国仍然是我国(印度)外交政策的重中之重,也是我国‘向东看’政策的关键组成部分”;印度“确信”它与中国的“战略合作伙伴关系将会成熟并稳步发展”。 二、印中两国之间的“相互信任与理解”正在不断加深,“我们相信在本地区以及更广的范围内,印度和中国都有足够的空间和机遇共同发展”;“印中伙伴关系是地区和平与发展的重要决定因素,也是在国际新秩序下亚洲崛起为政治和经济中心的重要决定因素”。 三、贸易和投资是印度与中国之间“新关系的重要驱动器”。他对印中双边贸易关系的迅速发展感到高兴。 四、印度和中国之间出现“一定程度的良性竞争是不可避免的”;两国之间还“存在尚未解决的分歧,其中包括边界问题”。 印度的基本出发点是“寻求与中国全面发展关系,不让这些分歧成为双边关系议程上的重点”;印度将继续致力于“在平等基础上通过和平对话途径积极主动地”解决分歧。 |
文章评论 |