外电:爱尔兰军官在观察员遭袭前曾六次发出警告

　　联合国维和人员称四炮弹直接击中遇难观察员哨所

　　7月26日晚，黎以边境联合国停火观察员驻地遭到以色列军队攻击，包括杜照宇中校在内的4名联合国停火观察员牺牲在自己的岗位上。

　　被袭击的基亚姆观察站已经存在很长时间了，并带有清晰的联合国标志，袭击是在以色列总理奥尔默特向安南秘书长保证联合国据点不会受到以军炮火攻击之后发生的，联合国驻南黎巴嫩部队指挥官在当天也一直在同以色列军官不断保持接触，强调保证基亚姆据点免受袭击的必要性。

　　常识告诉我们：如果以色列军方把联合国维和部队营地和停火观察员驻地的精确坐标在作战地图上一一标出，列为“绝对不可攻击的目标”，联合国营地一般是不会遭到攻击的。但袭击还是发生了。

　　问题出在哪里？

　　很难想象是以色列政府的蓄意

　　此次黎巴嫩战事，以色列面临的国际环境同以往有很大不同。国际舆论很少发出为真主党喝彩的声音，就连主要的阿拉伯国家领导人都公开指责真主党不负责任，要求真主党释放被俘获的以色列士兵，没有哪个阿拉伯国家愿意看到战火蔓延，黎巴嫩民众也在突如其来的灾难面前保持了高度冷静，没有哪个教派愿意加入真主党的“解放行动”。

　　在联合国方面，自安理会2004年9月通过了要求外国军队全部撤出黎巴嫩、恢复黎巴嫩政府对本国全境行使主权、解散所有非政府武装的1559号决议之后，又在今年5月17日通过了支持黎巴嫩全国对话会议上绝大多数代表发出解散非政府民兵组织的1680号决议。

　　战事爆发后，国际社会只是要求以色列保持克制，不要过度报复，舆论界更多地是揣测真主党意图何在，美国则公开支持以色列对真主党的还击。

　　所有这一切，都是以色列愿意看到的。可以说，以色列面临着对自己有利的国际环境。它需要注意的，是充分重视国际社会的正当要求，出手不要太狠，伤及无辜不要太多。

　　在这种情况下，以色列政府和军队最高层应该知道攻击联合国目标或造成联合国维和人员伤亡的严重后果，很难想象他们会下达“蓄意攻击”的命令，因为这不仅不符合以色列的利益，反而会使自己陷入不仁不义的境地。真正愿意看到此类事件发生的，是真主党及其支持者。

　　那么，到底谁是肇事者？ ☆


【1】 【2】 【3】